INFORME
MUSICA
COPYLEFT EN INTERNET
--------------------------------------------------------
Copyleft Websites
AMI
Marzo 2007
1.- Modelos de distribución de música por Internet:
La distribución de música por Internet se realiza mediante la transferencia de ficheros digitales comprimidos, lo que se conoce por “descarga”. Dentro de las descargas que permiten guardar la música en el disco duro, coexisten en la actualidad dos modelos de distribución, las descargas gratuitas y las de pago. No incluimos en este informe el intercambio de ficheros.
La tendencia es que los sitios gratuitos tengan más demanda que los sitios de pago. Los dos modelos están claramente diferenciados.
Los sitios de descarga gratuita ofrecen un servicio con las siguientes características:
-Publicidad
en sus páginas
-Velocidad de transferencia no garantizada
-Grupos noveles o desconocidos en el mercado offline.
-Catálogo de artistas que licencian su música bajo la modalidad
copyleft.
-El tipo de ficheros que se utiliza con más frecuencia es el conocido
mp3, sin protecciones ni marcas de agua, lo que facilita su libre circulación
Los servicios de los sitios de descarga previo pago, por lo general, tienen las siguientes características:
-No contienen
publicidad en sus páginas
-Velocidad de transferencia de ficheros estable
-Catálogo de artistas de música con copyright promocionados en
el mercado offline.
-Los ficheros musicales utilizados van protegidos por sistemas DRM
DRM (Digital Rights Management), es la gestión de derechos digitales mediante un conjunto de tecnologías orientadas a ejercer restricciones sobre los usuarios, independientemente de la voluntad de éste. Están presentes en los archivos musicales de la mayoría de servicios de venta on-line de música copyright, como Itunes de Apple, Marketplace de Microsoft o el Connect de Sony. Esto provoca un desconcierto en los usuarios, que tienen que llenar su ordenador de diferentes reproductores, cada uno capaz de leer su archivo propietario, y que en la mayoría de las ocasiones provocan conflictos unos con otros, llegando a colapsar su PC.
Los DRM producen un efecto boomerang para las compañías que los utilizan. Un consumidor online que descargue una canción con DRM se va a encontrar con tales impedimentos para su correcta audición y la problemática al exportarlo a un soporte o reproductor externo que migrará a los servicios de intercambio gratuitos (P2P) y a plataformas de descarga de música copyleft. Es decir, que el usuario opta por consumir música online desde plataformas menos "conflictivas" con sus intereses, y dentro de estas plataformas están los websites de música copyleft con un crecimiento exponencial.
El sistema
de distribución copyleft encaja a la perfección con los nuevos
modelos de distribución on line Se promocionan bajo un sistema de participación
de diferentes actores y cada uno de ellos obtiene su rentabilidad sin cargarla
al consumidor final. Es más, en los conciertos de los grupos copyleft
normalmente se regalan los CD, por supuesto sin DRM. Los sitios web de distribución
de música copyleft obtienen su rentabilidad a través de la publicidad,
los músicos copyleft a través de la venta de entradas para sus
conciertos, lo
que permite que los usuarios no tengan que pagar nada por la tenencia de su
música, sino solo cuando acuden a ver su concierto en directo.
Es el caso de Youtube o Myspace, dos plataformas online que llenan sus páginas con contenidos copyleft. La primera de ellas se ha desarrollado con un bajo presupuesto y una gran dosis de ingenio y en tan solo dos años de actividad el gigante Google la ha valorado y comprado por 1.300 millones de euros. Sus dos fundadores no llegaron a invertir en su creación más de 30.000 euros.
Myspace lidera el ranking de páginas vistas en Estados Unidos por encima de Google y Yahoo (http://www.hitwise.com/datacenter/rankings.php) con más de 75 millones de usuarios. Mientras tanto plataformas como Itunes luchan por conseguir algún millón de usuarios. Son los líderes de las nuevas redes sociales donde quieren estar las nuevas generaciones de músicos.
2.-Catálogo de música copyleft en Internet: 4 millones de músicos online
En la actualidad, a la cabeza de este tipo de distribución copyleft se encuentra el website Myspace.com, pero cada vez son más los sitios que ofrecen su espacio y tecnología a todos los músicos que quieren colgar sus trabajos para que los internautas se los descarguen gratuitamente. En Julio de 2.006 en AMI contabilizamos un catálogo de más de un millón de músicos. Actualmente este número supera los cuatro millones.
Solo el catálogo de Myspace.com, consta de 3.844.997 (tres millones ochocientas cuarenta y cuatro mil novecientas noventa y siete) referencias a fecha de hoy:
|
Otros sitios en Internet donde los músicos pueden promocionar sus canciones y videoclips y los usuarios de Internet descargar gratis, son:
WEBS NACIONALES |
||
 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
WEBS INTERNACIONALES EN ESPAÑOL |
||
|
|
 |
|
||
WEBS INTERNACIONALES |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
3.- Músicos
independientes que crean su propia web:
Hay músicos que prefieren arriesgarse más invirtiendo en su propia web, desde la que permiten la audición de su trabajo y descargas en mp3 de todo o de parte de él, anuncian sus conciertos, publican fotos, biografía e incluso video clips.
El conocido
grupo folk de Oviedo "Stormy Mondays” tiene su propia Web oficial:
http://www.stormymondays.com
desde la que promociona su música bajo licencia “Creative Commons”
(licencias en las que se basa el Copyleft). Este grupo se dio a conocer a finales
de los 90 a través de Mp3.com (www.mp3.com)
web pionera en la distribución copyleft de música online.
Otro grupo de música copyleft con raíces muy españolas
que ha apostado por darse a conocer a través de su propia página
web es “Achikoria” http://www.achicoria.com
Otros grupos promocionan su música en websites que ofrecen dominios personalizados con espacios para la publicación web y un determinado ancho de banda, suficiente por término medio, para colgar media docena de canciones. Un ejemplo de estos grupos lo tenemos en: http://www.asociacionmusica.com/gruposart.asp, y un buen sitio que ofrece esta posibilidad es http://www.tk/
4.-Artista copyleft gana un Grammy
Maria Schneider ha sido galardonada con un Grammy por su álbum 'Concert in the Garden' sin haber vendido una sola copia en una tienda. Su disco se ha difundido solo a través de este servicio de distribución de música 'on line”.
Lo más novedoso del caso es que la grabación fue pagada mediante aportaciones voluntarias de sus propios fans. Una apuesta que ha concluido con éxito. La artista ha declarado que "Hacer este disco costó 87.000 dólares. Yo ya he recuperado mi dinero”. "No estoy repartiendo los beneficios con el distribuidor, la tienda de discos y la compañía discográfica. Está funcionando realmente bien para mí."
5.-El canon digital perjudica a los músicos copyleft
Este colectivo de músicos, que está creciendo exponencialmente, ofrece su música de forma gratuita a través de Internet, por ello la imposición de un canon en cualquier servicio o producto digital, informático o telemático que encarezca la descarga de la misma para el usuario no es bien acogido, ya que merma su divulgación perjudicando su medio de financiación, la venta de entradas para sus conciertos.
Las licencias COPYLEFT suponen una clara alternativa al control de los derechos de autor por las Entidades de Gestión, ya que permite la autoedición y la autogestión por los músicos de su propia creación intelectual. De esta forma no hay condiciones ni precios impuestos por un tercero que no ha participado en el trabajo intelectual, como ocurre en el modelo de difusión y distribución de la música a través de editores y productores fonográficos en el que los precios son fijados exclusivamente por las compañías discográficas y los derechos son recaudados y administrados colectivamente por las Entidades de Gestión.
Asociación de Música en Internet / Marzo de 2.007
